Высший Суд
Бытовых Разногласий

Уважаемый податель обращения, суд внимательно изучил представленные материалы и с прискорбием вынужден констатировать: материалы дела состоят из одной фразы «здравствуйте обычная вода», что, при всём уважении к лаконичности, не позволяет установить ни сторон конфликта, ни предмета спора, ни даже намёка на бытовую драму, достойную рассмотрения настоящей высокой инстанции.

Суд отмечает, что даже самые запутанные дела о немытых чашках и неправильно выжатых тюбиках зубной пасты начинались с внятного изложения обстоятельств. Вода сама по себе конфликта не порождает — разве что кто-то забыл закрыть кран, кто-то долго принимает душ, или спор идёт о том, чья очередь покупать питьевую воду в бутылях. Но об этом суду остаётся лишь догадываться, а домысливать чужие обиды суд не вправе.

Суд постановил: дело отложить до предоставления сторонами исчерпывающих объяснений. Просьба к заявителю изложить, кто, с кем и из-за чего именно спорит — желательно с конкретными деталями, но без имён.

В качестве временной компенсации заявителю рекомендуется выпить стакан той самой воды, о которой идёт речь, и вернуться с более подробным изложением обстоятельств дела