Высший Суд
Бытовых Разногласий

Стороны представили суду взаимоисключающие, но равно обоснованные позиции: тому, кто мёрзнет, необходима температура выше нынешней, тогда как тому, кому жарко, именно 19 градусов представляются единственно комфортными для сна. Материалами дела установлено, что спор идёт не первую ночь, а значит, обе стороны исправно терпят неудобства, не предлагая компромисса.

Суд отмечает, что подлинная причина конфликта — не градусы как таковые, а отсутствие совместно выбранного решения: термостат настраивается в одиночку, без учёта второй стороны, отсюда и ощущение, что твой комфорт не в приоритете. Как установлено настоящим судом в деле № 6GM2XW о посудомоечной машине, споры о бытовой технике решаются не спором, а покупкой недорогого дополнительного средства индивидуальной защиты от температуры — в данном случае это одеяло и вентилятор.

Суд постановил: правота на стороне того, кому жарко, поскольку сон при жаре объективно тяжелее компенсировать одеялом, чем холод — пледом и носками. Тому, кто мёрзнет, суд рекомендует наращивать слои одежды, а не температуру в помещении.

В качестве компенсации тот, кому жарко, неделю сам укладывает плед и тёплые носки на сторону кровати того, кто мёрзнет, перед сном