Высший Суд
Бытовых Разногласий

Сторона, отвергающая машину, утверждает, что объём посуды невелик и с ним справится пара движений губкой после ужина. Сторона, добивающаяся покупки, настаивает, что речь идёт не о двух тарелках, а о ежедневном накоплении кастрюль, сковород и чашек, отнимающем время и силы.

Суд изучил материалы дела и отмечает, что спор формально ведётся о бытовой технике, а по существу — о том, чьё время и чей труд считаются само собой разумеющимися. Показательно, что сторона, предлагающая мыть вручную, сама этим, как правило, не занимается систематически. Отягчающим обстоятельством суд признаёт формулировку «две тарелки» — материалами дела установлено, что речь идёт о ежедневной посуде на семью, а не о случайной чашке.

Суд постановил: правота на стороне желающей приобрести посудомоечную машину. Учёт реального объёма домашнего труда важнее абстрактной экономии, а покупка техники не роскошь, а справедливое перераспределение усилий.

В качестве компенсации тот, кто был против покупки, в течение двух недель моет всю посуду в доме вручную самостоятельно — чтобы оценить объём труда, который до этого казался незначительным