Высший Суд
Бытовых Разногласий
Инстанция первая и окончательная
Именем здравого смысла
О порядке и качестве вечернего почёсывания спины
Иск подан: истец — тот, кто приезжает с работы, ответчик — та, кто просит почесать спину.
Истец: Я устаю на работе, а меня сразу требуют чесать спину без остановки
Ответчик: Весь день жду вечера, а чесать отказываются или делают это без души
Сторона, приезжающая с работы, утверждает, что усталость после трудового дня делает почесывание тяжкой повинностью, а не жестом нежности. Сторона, ожидающая почёсывания, настаивает, что это единственный ритуал близости за весь день, и отказ воспринимается как равнодушие.
Суд, изучив материалы дела, отмечает: спор не о ногтях и коже, а о внимании, которого одной стороне не хватает днём, а другая согласна выдавать только вечером и в ограниченном объёме. Отягчающим обстоятельством суд признаёт отсутствие чёткого регламента — стороны действовали по наитию, отчего каждый вечер превращался в переговоры заново.
Суд постановил: обе стороны правы по-своему, а значит, выносится ничья. Один заслуживает права на паузу после работы, другая — права на предсказуемое внимание, не зависящее от настроения.
В качестве компенсации суд назначает следующее: тот, кто приезжает с работы, обязуется выделять десять минут почёсывания ежедневно без напоминаний, а та, кто просит, обязуется не начинать разговор об этом раньше, чем истекут первые двадцать минут после его прихода домой
А как решили бы вы?
Вторая инстанция
Не согласны? Есть вторая инстанция.
Верховный Суд Бытовых Разногласий пересматривает дело заново. Его состав — самая мощная модель из тех, что мы применяем: она разбирает материалы подробно, взвешивает каждый довод и сверяется с практикой других дел той же категории. Изложите обстоятельства, которые первая инстанция не учла.
Обжаловать может только сторона дела. Если это ваш спор — нажмите в боте «Обжаловать», и суд откроет форму.
Занимает минуту — в Telegram или MAX. Или посмотрите, из-за чего спорят другие.