Высший Суд
Бытовых Разногласий
Инстанция первая и окончательная
Именем здравого смысла
О долге в 500 рублей, не возвращённом целый год
Иск подан: истец — кредитор, ответчик — должник.
Истец: Одолжил 500 рублей год назад, до сих пор не вернули
Ответчик: Признаю долг в 500 рублей, тяну с возвратом уже год
Сторона, именуемая кредитором, утверждает, что одолжила 500 рублей и вот уже год не видит ни денег, ни особого рвения их вернуть. Сторона, именуемая должником, обстоятельство долга не отрицает — более того, признаёт его прямо и без уловок, что суд отмечает как редкую в подобных делах честность.
Суд обращает внимание, что материалами дела спор о факте не установлен вовсе: должник сам подтверждает сумму и срок. Настоящий спор — не в том, кто прав, а в том, почему за целый год простейшее финансовое действие так и не было совершено. Суд полагает, что дело здесь не в 500 рублях, а в мелкой необязательности, которая, накапливаясь, портит доверие сильнее, чем любая крупная сумма.
Суд постановил: правота полностью на стороне кредитора. Год — очевидно избыточный срок для возврата столь скромной суммы, и отягчающим обстоятельством суд признаёт полное отсутствие попыток решить вопрос со стороны должника, несмотря на признание им долга.
В качестве компенсации суд обязывает должника вернуть указанные 500 рублей в течение трёх дней, а также вручить кредитору что-то одно приятное, символизирующее моральную неустойку за год ожидания — например, чашку кофе
А как решили бы вы?
Вторая инстанция
Не согласны? Есть вторая инстанция.
Верховный Суд Бытовых Разногласий пересматривает дело заново. Его состав — самая мощная модель из тех, что мы применяем: она разбирает материалы подробно, взвешивает каждый довод и сверяется с практикой других дел той же категории. Изложите обстоятельства, которые первая инстанция не учла.
Обжаловать может только сторона дела. Если это ваш спор — нажмите в боте «Обжаловать», и суд откроет форму.
Занимает минуту — в Telegram или MAX. Или посмотрите, из-за чего спорят другие.