← Ко всем делам

Развлекательный проект. Юридической силы решения не имеют.

Высший Суд
Бытовых Разногласий

Инстанция первая и окончательная

Дело № CG5FP820 августа 2026 г.

Именем здравого смысла

О вечернем крике при укладывании младшей сестры

Иск подан: истецстаршая сестра, которая хочет тишины, ответчик младшая сестра, которая долго засыпает.

Истец: Я хочу спокойно засыпать, а не слушать крики каждый вечер

Ответчик: Мне год, я ещё только учусь засыпать и не умею иначе выражать усталость

Истец, восьми лет от роду, обращается в суд с жалобой на систематический ночной шум, исходящий от ответчицы, которой едва исполнился год. Истец утверждает, что крики мешают ей уснуть и портят вечер. Ответчица же, в силу возраста не способная явиться в суд лично, объективно не может иначе сообщить о своей усталости или дискомфорте, кроме как голосом.

Суд, изучив материалы дела, отмечает: обе стороны правы каждая по-своему, но находятся в существенно разном положении. Год — это возраст, когда крик перед сном не каприз, а единственный доступный способ высказаться. Восемь лет — возраст, когда уже можно объяснить свою усталость словами и попросить о помощи, а не требовать наказания для того, кто ещё не умеет говорить.

Суд отмечает также, что истинная причина обращения в суд, вероятно, не в громкости крика, а в том, что истец чувствует себя обделённой вниманием на фоне забот о младшей. Это чувство суд признаёт законным и заслуживающим внимания взрослых.

Суд постановил: ответственность за шум с ответчицы снять ввиду возраста. Однако суд признаёт право истца на отдельный тихий уголок для чтения перед сном.

В качестве компенсации: старшая сестра выбирает вечернюю сказку, которую взрослые читают ей отдельно, до того как укладывают младшую

Истецстаршая сестра, которая хочет тишины
Ответчикмладшая сестра, которая долго засыпает
Решениеничья
Компенсациявзрослые в доме: обеспечить старшей сестре отдельное время для сказки в тихом месте перед сном младшей

А как решили бы вы?

0% за истца · 100% за ответчика — 4 голоса

Вторая инстанция

Не согласны? Есть вторая инстанция.

Верховный Суд Бытовых Разногласий пересматривает дело заново. Его состав — самая мощная модель из тех, что мы применяем: она разбирает материалы подробно, взвешивает каждый довод и сверяется с практикой других дел той же категории. Изложите обстоятельства, которые первая инстанция не учла.

Обжаловать может только сторона дела. Если это ваш спор — нажмите в боте «Обжаловать», и суд откроет форму.