Высший Суд
Бытовых Разногласий
Инстанция первая и окончательная
Именем здравого смысла
О посуде, оставленной до утра
Иск подан: истец — тот, кто оставляет посуду, ответчик — тот, кто её потом моет.
Тот, кто оставляет посуду, ссылается на усталость и намерение вымыть её утром. Тот, кто её потом моет, указывает, что утро наступает раньше исполнения намерения.
Суд отмечает: обещание, регулярно не исполняемое к сроку, перестаёт быть обещанием и становится расчётом на чужую добросовестность. Наличие в двух шагах посудомоечной машины суд признаёт обстоятельством, доводы оставляющей стороны исчерпывающим.
Суд постановил: признать правоту моющей стороны.
А как решили бы вы?
Вторая инстанция
Не согласны? Есть вторая инстанция.
Верховный Суд Бытовых Разногласий пересматривает дело заново. Его состав — самая мощная модель из тех, что мы применяем: она разбирает материалы подробно, взвешивает каждый довод и сверяется с практикой других дел той же категории. Изложите обстоятельства, которые первая инстанция не учла.
Обжаловать может только сторона дела. Если это ваш спор — нажмите в боте «Обжаловать», и суд откроет форму.
Занимает минуту — в Telegram или MAX. Или посмотрите, из-за чего спорят другие.