Высший Суд
Бытовых Разногласий
Инстанция первая и окончательная
Именем здравого смысла
О систематических опозданиях на двадцать минут
Иск подан: истец — тот, кто опаздывает, ответчик — тот, кто ждёт у входа.
Истец: Двадцать минут — это ерунда, я же не на час опаздываю.
Ответчик: Я жду эти двадцать минут на улице каждый раз.
Опаздывающая сторона объясняет опоздания особенностью характера и предлагает второй закладывать дополнительное время. Ожидающая сторона усматривает в этом неуважение.
Суд отмечает: особенность характера, о которой известно заранее, перестаёт быть особенностью и становится решением. Предложение переложить издержки своей непунктуальности на чужое расписание суд находит несостоятельным.
Суд постановил: признать правоту ожидающей стороны.
А как решили бы вы?
Вторая инстанция
Не согласны? Есть вторая инстанция.
Верховный Суд Бытовых Разногласий пересматривает дело заново. Его состав — самая мощная модель из тех, что мы применяем: она разбирает материалы подробно, взвешивает каждый довод и сверяется с практикой других дел той же категории. Изложите обстоятельства, которые первая инстанция не учла.
Обжаловать может только сторона дела. Если это ваш спор — нажмите в боте «Обжаловать», и суд откроет форму.
Занимает минуту — в Telegram или MAX. Или посмотрите, из-за чего спорят другие.