Высший Суд
Бытовых Разногласий
Инстанция первая и окончательная
Именем здравого смысла
О сериале, просмотренном в одиночку
Иск подан: истец — тот, кто не дождался, ответчик — тот, кого не дождались.
Истец: Я ждал три дня, потом посмотрел одну серию.
Ответчик: Мы договорились смотреть вместе, а я узнаю концовку из пересказа.
Одна сторона посмотрела очередную серию без второй вопреки договорённости, ссылаясь на невозможность удержаться и готовность пересмотреть.
Суд отмечает: готовность пересмотреть не восстанавливает утраченного. Предметом договорённости был не сюжет, а совместность просмотра, и именно она нарушена. Смягчающим обстоятельством суд признаёт чистосердечное признание.
Суд постановил: признать правоту той стороны, которую не дождались.
А как решили бы вы?
Вторая инстанция
Не согласны? Есть вторая инстанция.
Верховный Суд Бытовых Разногласий пересматривает дело заново. Его состав — самая мощная модель из тех, что мы применяем: она разбирает материалы подробно, взвешивает каждый довод и сверяется с практикой других дел той же категории. Изложите обстоятельства, которые первая инстанция не учла.
Обжаловать может только сторона дела. Если это ваш спор — нажмите в боте «Обжаловать», и суд откроет форму.
Занимает минуту — в Telegram или MAX. Или посмотрите, из-за чего спорят другие.