← Ко всем делам

Развлекательный проект. Юридической силы решения не имеют.

Высший Суд
Бытовых Разногласий

Инстанция первая и окончательная

Дело № FX000912 августа 2026 г.

Именем здравого смысла

О заведении кота при возражениях второй стороны

Одна сторона желает завести кота и обязуется взять уход на себя. Вторая возражает, полагая обещание неисполнимым.

Суд отмечает: спор ведётся не о коте, а о доверии к обещаниям. Разрешить его в пользу одной стороны значило бы либо отказать в желании, либо отказать в опасении — оба варианта суд находит чрезмерными.

Суд постановил: установить испытательный срок с распределением обязанностей на бумаге.

Сторонытот, кто хочет котатот, кто возражает против кота
Решениеничья
Компенсациямесяц испытательного срока с письменным распределением обязанностей

А как решили бы вы?

Голосов пока нет — будьте первым

Вторая инстанция

Не согласны? Есть вторая инстанция.

Верховный Суд Бытовых Разногласий пересматривает дело заново. Его состав — самая мощная модель из тех, что мы применяем: она разбирает материалы подробно, взвешивает каждый довод и сверяется с практикой других дел той же категории. Изложите обстоятельства, которые первая инстанция не учла.

Подать апелляцию — 99 ₽

Верховный суд вправе оставить решение в силе, изменить или отменить его. Оплачивается рассмотрение, а не исход.