← Ко всем делам

Развлекательный проект. Юридической силы решения не имеют.

Высший Суд
Бытовых Разногласий

Инстанция первая и окончательная

Дело № R3SQNX15 августа 2026 г.

Именем здравого смысла

О мусоре, посуде и температуре в 19 градусов

Иск подан: истецтот, кто мёрзнет и ждёт вынесенного мусора, ответчик тот, кому жарко и чья очередь мыть посуду.

Истец: Мусор копится, посуда стоит грязная, а мне ещё и холодно от кондиционера.

Ответчик: Мне жарко, поэтому кондиционер на 19, а до мусора и посуды просто пока руки не дошли.

Стороны представили суду сразу три эпизода одного дела: невынесенный мусор, немытую посуду и климатический конфликт вокруг кондиционера. Сторона, которой холодно, настаивает на бытовой заброшенности со стороны второй половины. Сторона, которой жарко, ссылается на объективные термические потребности организма и общую занятость.

Суд отмечает, что три претензии, поданные разом, обычно означают не три проблемы, а одну: ощущение, что бытовые договорённости выполняются по остаточному принципу. Материалами дела установлено, что мусор и посуда — это обязанности с чёткой очередью, а температура — вопрос компромисса, который почему-то решён в одностороннем порядке. Отягчающим суд признаёт то, что при 19 градусах мытьё посуды откладывается ещё охотнее — замёрзшие руки тянутся к раковине с меньшим энтузиазмом.

Суд постановил: в части мусора и посуды правда на стороне того, кто мёрзнет, — очередь есть очередь, и погода в квартире её не отменяет. В части кондиционера суд признаёт ничью: жара и холод одинаково субъективны, и 19 градусов без согласования — самоуправство, но и наличие холода не освобождает от обязанностей.

В качестве компенсации тот, кому жарко, выносит мусор и моет посуду три дня подряд без напоминаний, а температуру кондиционера стороны устанавливают совместно, методом переговоров, а не решительного нажатия кнопки.

Истецтот, кто мёрзнет и ждёт вынесенного мусора
Ответчиктот, кому жарко и чья очередь мыть посуду
Решениеправ истец — тот, кто мёрзнет и ждёт вынесенного мусора
Компенсациятот, кому жарко, три дня подряд выносит мусор и моет посуду без напоминаний

А как решили бы вы?

67% за истца · 33% за ответчика — 6 голосов

Вторая инстанция

Не согласны? Есть вторая инстанция.

Верховный Суд Бытовых Разногласий пересматривает дело заново. Его состав — самая мощная модель из тех, что мы применяем: она разбирает материалы подробно, взвешивает каждый довод и сверяется с практикой других дел той же категории. Изложите обстоятельства, которые первая инстанция не учла.

Обжаловать может только сторона дела. Если это ваш спор — нажмите в боте «Обжаловать», и суд откроет форму.